一、临床资料
本组40例，男32例，女8例；年龄28－87岁，平均57.9岁；所有病例均有病理诊断依据(活检或手术)，病理类型见表Ⅰ。
表Ⅰ
| 类 型 |
腺 癌 |
鳞 癌 |
粘液(印戒)细胞癌 |
合 计 |
| 例 数 |
28 |
4 |
8 |
40 | 材料来源：
我们采用之中医经络测平仪型号为CJY－ⅡA型。以随机的方法对患者12经络之井穴进行测平，并正确记录测试数值。
测试方法：
1、步骤 顺序为先手经后足经，先左后右。即依次为(1)手太阴肺经少商；(2)手阳明大肠经商阳；(3)手厥阴心包经中冲；(4)手少阳三焦经关冲；(5)手少阴心经少冲；(6)手太阳小肠经少冲；(7)足太阴脾经隐白；(8)足厥阴肝经大敦；(9)足阳明胃经厉兑；(10)足少阳胆经窍阴；(11)足少阴肾经内至阴；(12)足太阳膀胱经至阴。下文经络名即以上述编号表示。
2、中位平均数将左右手经12个数值，按统计学中位平均值计算法；去掉最大最小数值各一个，余下10个数值相加后除以10即是。足经中位平均值用同法求得。
3、0.5中位平均值分别将手足经之中位平均值除以2即可。
4、1.5中位平均数将以上二项相加即得。
二、评定标准
失衡表现：
轻度——同名经络左右两侧差值，大于0.5中位平均数者。
中度——同名经左右两侧差值，大于中位平均数者。
重度——同名经左右两侧差值大于1.5中位平均数者。
虚实经表现：
虚经表现——测值小于0.5中位平均数之经络。
实经表现——测值大于1.5中位平均数之经络。
三、测平结果
失衡表现：
本组40例，以经络测平仪测试呈失衡表现(包括轻中重度三种)，出现次数以肾经为最多；计20例，占50%；其次为肝经19例，占475%；第三肺经16例，占40%。详见表Ⅱ。
表Ⅱ
| 十二经名 |
肺 |
大肠 |
心包 |
三焦 |
心 |
小肠 |
脾 |
肝 |
胃 |
胆 |
肾 |
膀胱 |
| 失衡例数 |
16 |
14 |
7 |
11 |
15 |
12 |
12 |
19 |
15 |
11 |
20 |
12 |
| 占% |
40 |
35 |
17.5 |
27.5 |
37.5 |
30 |
30 |
47.5 |
37.5 |
27.5 |
50 |
30 |
| 虚实例数 |
19 |
15 |
12 |
14 |
16 |
16 |
13 |
32 |
19 |
16 |
27 |
23 |
| 占% |
47.5 |
37.5 |
30 |
35 |
40 |
40 |
32.5 |
80 |
47.5 |
40 |
67.5 |
57.5 |
各经平均值见表Ⅲ
表Ⅲ
| 十二经名 |
肺 |
大肠 |
心包 |
三焦 |
心 |
小肠 |
脾 |
肝 |
胃 |
胆 |
肾 |
膀胱 |
| 平均值 |
12.94 |
9 |
7.5 |
10.02 |
9.87 |
8.54 |
8.53 |
11.07 |
9.77 |
9.33 |
9.9 |
8.11 |
四、典型病例
陈秀英，女，73岁，住院号2247。90年8月30日因呕血就诊，作胃钡餐检查摄片示。贲门部充盈缺损；提示贲门肿瘤。于90年11月21日收入病房。经络测平结果：胃经呈虚经表现，肾、膀胱经同时呈虚经表现。这符合肿瘤转移的经络表现。※因而，经络研究的参考意见是原发病为胃癌，且已有转移可能。
然患者的入院体检，辅助检查均未发现转移依据，故该参考意见未被重视。测平二周后，经本院外科手术及病理证实为乳突状腺癌，且累及淋巴结(胃第一站)转移。术后15天经络测平示：胃经为虚经表现，肾、膀胱经原虚经表现消失，而变为单纯之实经表现。
五、讨论
1、根据测平分析，提示恶性肿瘤之胃癌经络异常以肝、肾、肺、膀胱经关系最为密切；其它经络累及甚少，经统计学处理有显著性差异。
2、 该仪器较为突出功效是根据某经的井穴可推测某经的动态变化。依据中位平均数标准线为准，离开标准线的大小；以规范数值标记，并以大样本统计函数概率测评，最后的评估是有意义的。本组40例全部均为胃癌(有病理资证)最后经络测平结果与人们原先料想相反，胃经的本身并非极度障碍，而累及较为频繁和有意义的是肝、肾、肺、膀胱经。这也提示胃癌的特定部位是在上腹部，但其累及的经络可以各异；即在胃的四分区中(图略)。
胃癌可以出现在E、M、C、A等部分，这样其侵犯的经络必然与解剖有所不同。同时经络作为线形划分；无垂直的交叉轴，往往难以平面定位，更难三维定位；这就会出现非本经的平衡失调，而累及其左右上下经络。至于为什么是这几条经络受累；其确切的道理尚在探索。
3、 我们在经络测平研究过程中，还发现在原发灶基础上，病变的经络与肾经同时呈虚经表现，提示已有肿瘤转移；一旦把转移肿灶祛除，则虚经情况就明显改观。
4、 我们认为测平结果，仅具有定性意义，至于定量和标化尚在研究中。即使如此，本测平结果仍有助于胃癌的辅助诊断，似乎对于临床诊断，预测有参考价值。本组40例胃癌之经络测平与分析，仅为小样本；由于本测试对患者无伤害性，若在大、中样本中得以重复，则可能开拓胃癌之中医诊断预测新领域。 | 
首页 · 内容显示